weblog
sfeerafbeelding

Auteur: Sifti
Geplaatst op: 30 januari 2010 om 18:06

Bril op en gamen maar!!

Weblog | 30 januari 2010 - In een attractie park staat groot: "Honey, I schrunk the adience!!". Een 3d-film op bioscoop formaat. Bestaat al best wel lang. Je denkt ja leuk. Nog nooit eerder gezien. Je gaat daar naar binnen en komt in een inmens grote zaal waar iedereen staat te wachten. Nog even en dan begint de film. 5 min later gingen de deuren open waarnaar je plaats kunt nemen in de zaal. Voordat je de zaal in gaat krijg je nog een afschuwlijk lelijke bril in je handen gedrukt. "Maar die zet ik niet op!". Je zet de bril dan toch maar op omdat iedereen hem op heeft en dan maakt dat toch niet uit. De zaal word donker en de film begint. Voordat je het goed en wel in de gaten komt komen de eerste objecten al naar je kop toe gevlogen. Leuk 3d...

Dat was vroeger alleen maar in de grotere attractie parken te vinden. Maar nu ook al in de lokale bioscoop!!! Word dit wel een succes is dan wat ik afvraag. Een film in 3d is best leuk. Maar als je nou altijd naar zo`n moet kijken dan is nieuwigheid er vort wel vanaf. En zou je dan in 3d blijven kijken? Ik denk dat ik antwoord al voor jouw kan raden. Dat word waarschijnlijk: "Nee". En ook al word het een succes dan moet je altijd voldoende brillen in huis hebben. Komt er iemand op bezoek dan zit hij/zij een driedubbel te kijken want hij/zij heeft geen bril op. En de brillen zijn niet eens zo mooi. Moeten wij over nu en een half jaar naar Hans Anders voor een mooi styl volle 3d bril? Ik zie het al bijna voor me. En dat is nu ook net wat mij het meeste zorgen ombaat. Het gamen dat blijft ook niet meer hetzelfde. Maar hoe kun je dat nou het beste maken zonder dat het onduidelijk word? Dat zit ik de laatste tijd toch wel een beetje te kijken. Wat zou je nou in 3d naar voren laten komen en wat niet? Voor sommige spellen is het heel handig. Maar voor andere is dat een hele opgaven.

Philips uitbuiten of toch een goede doeleind?
Dan lees ik van de week dat Philips een 3d tv had waarbij je zonder bril toch van de 3d technologie kan genieten. Nou die hadden en die afdeling is nu dus gesloten... Zouden ze dat nu doen zodat iedereen met bril moet gaan kijken. Veel mensen hebben nog een beeldbuis. (ik weet niet of daar 3d op gekeken kan worden maar lijkt me niet). En zodra iedereen een flatscreen heeft dan brengen ze de 3d tv`s uit. Dat is gewoon flink uitbuiten. Maar het zou dus ook kunnen zijn dat ze stoppen en later er dan weer op terug komen met een verbeterde versie ervan. Ik hoop dat dat dan maar de tweede reden is.

Een bijkomstigheid van deze 3d is ook dat de grapichs die je nu gewent bent er iets op achter uit gaan. De mooie 3d beelden zijn nu niet zo scherp. En dan moet je toch afvragen wat je liever hebt. Super scherp beels of een 3d beeldje? Voor mij is de keuze al gemaakt maar dat betekent niet dat jouw keuze daar minder goed op wordt.

Wat ik hier dus mee wil zeggen is dat ik zelf niet zo`n fan ben van 3d beelden. Ik heb dus liever dat super scherp beeldje. 3d beeld is allemaal super mooi maar ik denk dat ja er snel gewend raakt en als het eenmaal normaal is, dan gebruik je het toch niet meer. Gelukkig dat de televisie het kan ondersteunen en dat je dus alleen maar zo`n bril nodig hebt. Want als je eerst een nieuwe tv voor moet aanschaffen voordat je kan ondersteunen dan zou het wel een enorme grote flop worden. Ik wilde dit even kwijt.

reacties
#4976  | 30 januari 2010 19:17 - connection
Standaard avatar
Reacties: 255
over die phillips tv ik heb er een gezien en het is ongeloofelijk vet. zonder bril is het dan ook fijn kijken, dus met zo'n tv zie ik het wel wat worden.
#4977  | 30 januari 2010 19:42 - BennoHulst
Avatar van BennoHulst
Reacties: 2.730
Het staat nu nog in kinderschoenen als je het mij vraagt. Over een jaar of 5 zal het wel groter, beter, mooier zijn dan in 2010!
#4982  | 31 januari 2010 15:15 - Nicks12
Avatar van Nicks12
Reacties: 25
Quote:
over die phillips tv ik heb er een gezien en het is ongeloofelijk vet. zonder bril is het dan ook fijn kijken, dus met zo'n tv zie ik het wel wat worden.

Inderdaad echt prachtig!Voor iedereen die ze ook wil bewonderen, de schermen hangen onder andere in verschillende casino's van Holland Casino en in de Efteling.
#4985  | 1 februari 2010 16:12 - creed ps3
Avatar van creed ps3
Reacties: 1.419
ik had ze anderhalf jaar geleden al in harrods, londen gezien, van die 3d schermen waar je geen bril bij nodig had. Zag er mooi uit, maar ik vind het niks! geef mij maar gewoon een mooie led-tv die ontwikkeling vind ik vele malen beter.
#4996  | 5 februari 2010 17:45 - Ramp
Avatar van Ramp
Reacties: 65
Ik vind het een vervelende ontwikkeling, gezien ik helemaal niet tegen 3D kan wegens lichtgevoeligheid. Stel dat straks alles 3D is... dan kan ik niet eens meer gamen!
#4999  | 10 februari 2010 13:00 - ThaDreamer
Avatar van ThaDreamer
Reacties: 335
Quote:
Quote:
over die phillips tv ik heb er een gezien en het is ongeloofelijk vet. zonder bril is het dan ook fijn kijken, dus met zo'n tv zie ik het wel wat worden.

Inderdaad echt prachtig!Voor iedereen die ze ook wil bewonderen, de schermen hangen onder andere in verschillende casino's van Holland Casino en in de Efteling.


Het probleem met dat soort tv's is dat als je er niet recht voor zit dat het voor je ogen heel erg irritant is en je er aan gaat storen. Voordat dat soort tv's op de markt zullen komen voor de consument zullen hier nog veel aanpassingen nodig zijn denk ik.

Als reactie op een deel van de blog:
Quote:
Gelukkig dat de televisie het kan ondersteunen en dat je dus alleen maar zo`n bril nodig hebt. Want als je eerst een nieuwe tv voor moet aanschaffen voordat je kan ondersteunen dan zou het wel een enorme grote flop worden.
Ik had begrepen dat je met de huidige lcd tv's dus niet die 3d beelden kan ontvangen. De eerste tv's die dat wel kunnen komen deze zomer uit heb ik gehoord. Ik kan het natuurlijk mis hebben, maar het ziet ernaar uit dat je wel een nieuwe tv moet kopen als je met 3d bril alles in 3d wilt gaan bekijken.
#5004  | 13 februari 2010 11:07 - Sifti
Avatar van Sifti
Reacties: 96
Quote:
Als reactie op een deel van de blog:
Quote:
Gelukkig dat de televisie het kan ondersteunen en dat je dus alleen maar zo`n bril nodig hebt. Want als je eerst een nieuwe tv voor moet aanschaffen voordat je kan ondersteunen dan zou het wel een enorme grote flop worden.
Ik had begrepen dat je met de huidige lcd tv's dus niet die 3d beelden kan ontvangen. De eerste tv's die dat wel kunnen komen deze zomer uit heb ik gehoord. Ik kan het natuurlijk mis hebben, maar het ziet ernaar uit dat je wel een nieuwe tv moet kopen als je met 3d bril alles in 3d wilt gaan bekijken.



Nee je kunt wel 3d bekijken met de tv die je nu hebt. Alleen zo`n bril is nodig.
#5008  | 15 februari 2010 11:49 - ThaDreamer
Avatar van ThaDreamer
Reacties: 335
Quote:
Nee je kunt wel 3d bekijken met de tv die je nu hebt. Alleen zo`n bril is nodig.

Onderstaande nieuwsberichten doen mij anders geloven:


Nieuwsbericht 12 februari. Deze is van na mijn reactie en daar zie ik toch duidelijk staan dat je een 3D tv nodig hebt.

Nieuwsbericht 16 januari. Deze was al een tijdje bekend en daar zie je ook dat je een 3D tv nodig hebt, hier staat ook dat 3D tv's pas in de zomer van dit jaar uitgebracht zullen worden. Dus komt het volgens mij erop neer dat je huidige tv dus nooit geschikt kan zijn voor 3D...
#5021  | 20 februari 2010 12:21 - Sifti
Avatar van Sifti
Reacties: 96
Dat ben ik even gaan uitzoeken. Want ik kan me herrineren dat je gewoon 3d kunt bekijken met je computer scherm. Alleen een computer scherm is niet helemaal het zelfde als een tv kwam ik achter. Je hebt idd een 3d tv nodig.

Om een reactie te plaatsen dien je ingelogd te zijn.
Nog geen account? Registreer je gratis!
PC Headliner | Hosted by: GrafiX | Coding: VincentG | Design: ID83